Sur l’étude du livre d’Hermas

Votre question : « Ne nous égarons pas cette vision est elle dans les Ecritures ? Je me questionne Francis donne moi la lumière, s’il-te plaît à ce que tu dit. »

NOTRE REPONSE

Je suppose que votre interrogation porte sur le 'livre d'Hermas' que nous étudions en deuxième partie. Vous avez raison ''Ne nous égarons pas", comme ceux qui ayant abandonné l'Eglise primitive, celle des Apôtres et des tout-premiers Chrétiens se sont perdus dans toutes sortes d'enseignements contradictoires,chacun enseignant sa propre doctrine. Nous, nous sommes certains d'enseigner la Vérité de la Parole divine, car ce n'est pas la nôtre. Votre question est donc : "cette vision est elle dans les Ecritures ?" Pour y répondre clairement, posons d'abord les bonnes questions : Le texte qui suit est-il écrit dans la Bible ?

"Et Dieu a établi dans l'assemblée premièrement des Apôtres, secondement des prophètes, troisièmement des enseignants. (.) Tous sont-ils apôtres ? Tous sont-ils prophètes ? Tous sont-ils enseignants?" (1Cor 12,28-29 Act 13,1 Eph 4,11) Si vous répondez par 'oui', qu'affirme ce texte ? 1) Qu'il y a des Apôtres, des prophètes, des enseignants. 2) Qu'il y a une hiérarchie dans les ministères. Donc il y avait 'des prophètes' au temps apostoliques. Dans quels chapitres de la Bible trouve-t-on leurs prophéties ? Il y avait aussi 'des enseignants'. Dans quel chapitres de la Bible trouve-t-on leurs enseignements ?

Ne serait-ce pas folie que de soutenir, que puisque leurs sermons, ou leurs prophéties ne sont écrites dans la Bible, il sont faux ? Ce même verset ne dit-il pas encore : "Tous sont-ils Apôtres?" Donc sous-entendu aussi : "Tous les propos des prophètes et des enseignants sont-ils écrits dans la Bible?" La Bible affirme qu'Hermas était collaborateur et compagnon de saint Paul, il était aussi prophète et ses prophéties faisaient l'objet des études dans l'Eglise originelle, pourquoi aujourd'hui devrions-nous rejeter son enseignement? Sommes-nous meilleurs ou plus intelligents que les tout-premiers enseignants qui acceptaient ces enseignements dans leur église?

Comme l'avait annoncé l'apôtre, de nos jours, beaucoup d'hypocrites se sont levés disant : 'Sola Scritura' (seulement la Bible)! Qu'elle hypocrisie, alors qu'ils écoutent leur pasteur chaque dimanche ! Si vous croyez cela vous-même, alors soyez en accord avec votre dire: N'écoutez plus aucun pasteur, plus aucun commentaire, n'essayez-plus de convaincre qui que se soit, Vous n'avez le droit que de citer et répéter le texte biblique sans rien ni ajouter absolument. Pas le moindre commentaire, pas la moindre explication, pas le moindre sermon, sinon vous seriez un menteur. Votre présente question elle même serait hypocrite, puisque la réponse est dans la bible et qu'on ne doit utiliser que la Bible seule !

En outre, quel juge intègre condamnerait un homme sans avoir entendu sa version des faits? Le Vatican l'a fait lui, en condamnant des Chrétiens fidèles pour hérésie, et les protestants l'ont fait cent fois plus en rejetant des centaines de Chrétiens, et particulièrement des enseignants du premier et second siècle sur lesquels les Apôtres avaient imposés les mains, sans même les connaître. Rejetant ainsi la Parole de Dieu pour établir la leur. (1Tim 1,7 4,2 2Tim 4,3 2Pie 2,1)

Selon votre commentaire, nous prions pour que vous ne vous égariez point, car beaucoup de faux enseignants se sont levés dans le monde et nous pouvons les reconnaître à leurs divisions et à leur séparation de l'Eglise primitive. Dieu vous bénisse.