Sur l’étude du livre d’Hermas

Votre question : « Ne nous égarons pas cette vision est elle dans les Ecritures ? Je me questionne Francis donne moi la lumière, s’il-te plaît à ce que tu dit. »

NOTRE REPONSE

Je suppose que votre interrogation porte sur le 'livre d'Hermas' que nous étudions en deuxième partie. Vous avez raison ''Ne nous égarons pas", comme ceux qui ayant abandonné l'Eglise primitive, celle des Apôtres et des tout-premiers Chrétiens se sont perdus dans toutes sortes d'enseignements contradictoires,chacun enseignant sa propre doctrine. Nous, nous sommes certains d'enseigner la Vérité de la Parole divine, car ce n'est pas la nôtre. Votre question est donc : "cette vision est elle dans les Ecritures ?" Pour y répondre clairement, posons d'abord les bonnes questions : Le texte qui suit est-il écrit dans la Bible ?

"Et Dieu a établi dans l'assemblée premièrement des Apôtres, secondement des prophètes, troisièmement des enseignants. (.) Tous sont-ils apôtres ? Tous sont-ils prophètes ? Tous sont-ils enseignants?" (1Cor 12,28-29 Act 13,1 Eph 4,11) Si vous répondez par 'oui', qu'affirme ce texte ? 1) Qu'il y a des Apôtres, des prophètes, des enseignants. 2) Qu'il y a une hiérarchie dans les ministères. Donc il y avait 'des prophètes' au temps apostoliques. Dans quels chapitres de la Bible trouve-t-on leurs prophéties ? Il y avait aussi 'des enseignants'. Dans quel chapitres de la Bible trouve-t-on leurs enseignements ?

Ne serait-ce pas folie que de soutenir, que puisque leurs sermons, ou leurs prophéties ne sont écrites dans la Bible, il sont faux ? Ce même verset ne dit-il pas encore : "Tous sont-ils Apôtres?" Donc sous-entendu aussi : "Tous les propos des prophètes et des enseignants sont-ils écrits dans la Bible?" La Bible affirme qu'Hermas était collaborateur et compagnon de saint Paul, il était aussi prophète et ses prophéties faisaient l'objet des études dans l'Eglise originelle, pourquoi aujourd'hui devrions-nous rejeter son enseignement? Sommes-nous meilleurs ou plus intelligents que les tout-premiers enseignants qui propageaient ces enseignements dans leur église ?

Comme l'avait annoncé l'apôtre, de nos jours, beaucoup d'hypocrites se sont levés disant : 'Sola Scritura' (seulement la Bible)! Qu'elle hypocrisie, alors qu'ils écoutent leur pasteur chaque dimanche ! Si vous croyez cela vous-même, alors soyez en accord avec votre dire: N'écoutez plus aucun pasteur, plus aucun commentaire, n'essayez-plus de convaincre qui que se soit, Vous n'avez le droit que de citer et répéter le texte biblique sans rien ni ajouter absolument. Pas le moindre commentaire, pas la moindre explication, pas le moindre sermon, sinon vous seriez menteur. Votre présente question elle même serait hypocrite, de même que la réponse que vous me demandez et n’est pas dans la Bible !

De plus, quel juge intègre condamnerait un homme sans avoir entendu sa version des faits? Le Vatican l'a fait lui, en condamnant des Chrétiens fidèles pour hérésie ; et les protestants l'ont fait cent fois plus en rejetant les enseignants chrétiens du premier et second siècle sur lesquels les Apôtres avaient pourtant imposés les mains, refusant de la écouter dans un jugement équitable. Rejetant ainsi les explications claire de la Parole de Dieu pour établir les leurs. (1Tim 1,7 4,2 2Tim 4,3 2Pie 2,1)

Mais allons plus loin :

Ecoutons-les vraiment ces Protestants, qui prétendent ‘’suivre la Bible seule’’, sur quelques versets choisis parmi d’autres :

1Cor 14,³³Comme dans toutes les assemblées des saints, ³⁴que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis d'y parler; (..) ³⁷Si quelqu'un croit être prophète ou inspiré, qu'il reconnaisse que ce que je vous écris est un commandement du Seigneur. ³⁸Et si quelqu'un l'ignore, c’est qu'il est ignoré’’. (Sinaïticus)

‘’Oui, mais ça c’était avant, cela n’a plus cours maintenant’’. C’est parce que les hommes et les femmes étaient séparées dans les églises issues du judaïsme…… Ou encore : Cet ordre ne concernait que l’église de Corinthe : À l'époque, les femmes n'avaient pas reçu d'instruction religieuse. Les femmes interrompaient les discours pour poser des questions, créant un brouhaha. Ou encore : ‘’Ces versets n'ont pas été écrits par Paul lui-même, mais ajoutés plus tard par un copiste pour aligner l'Église sur les coutumes sociales romaines’’. Paul ne dit-il pas en Gal 3,²⁸« Il n'y a plus ni Juif ni Grec, il n'y a plus ni esclave ni libre, il n'y a plus ni homme ni femme ; car tous vous êtes un en Jésus-Christ. »

Act 15,²⁸Car il a paru bon à l'Esprit-Saint et à nous de ne vous imposer d'autre charge que ce qui est indispensable, ²⁹savoir, (..) du sang, des animaux étouffés (..) choses contre lesquelles vous vous trouverez bien de vous tenir en garde.

‘’Oui, mais ça c’était avant, cela n’a plus cours maintenant’’. Ce décret n'était pas une loi morale éternelle, mais un compromis pastoral pour maintenir l'unité de l'Église primitive.À l'époque, les Églises étaient composées de Juifs convertis (très attachés à la Loi de Moïse) et de Païens.Pour que les Juifs acceptent de manger à la même table que les Païens, on demandait à ces derniers d'observer un minimum de règles de pureté (issues des "lois noachides") afin de ne pas scandaliser leurs frères juifs. Une fois la séparation entre judaïsme et christianisme consommée, ce motif de "scandale" a disparu.

1COR 11, ⁴Tout homme qui prie ou qui prophétise, la tête couverte, déshonore son chef. ⁵Toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée¹, déshonore son chef: c'est comme si elle était rasée.

‘’Oui, mais ça c’était avant, cela n’a plus cours maintenant’’. Ou encore : À Corinthe, une femme qui sortait sans voile pouvait être assimilée à une femme de mauvaise vie ou à une esclave punie (tondue). Ou, ‘’C’était pour les femmes non mariées, mais pas pour celles qui ont un mari’’…….

Jean 3,¹³[Jésus dit] Personne n'est monté au ciel, si ce n'est CELUI QUI EST descendu du ciel¹, le Fils de l'homme.

‘’Oui, mais Henoc et Elie ont bien-été enlevés au ciel’’. (Sous entendu ‘’Jésus ne sait pas ce qu’Il dit, où Il ment, ou il ignore ces faits !)

Pour les Baptistes américains et les ADD d’Afrique : Luc 7³³Car Jean Baptiste est venu, ne mangeant pas de pain et ne buvant pas de vin et vous dites: Il a un démon. ³⁴Le Fils de l'homme est venu, mangeant et buvant et vous dites: C'est un mangeur et un buveur.

‘’Mais non, ce n’était pas vraiment du vin, mais du jus de raisin non fermenté’’.

Eph 5,²²Femmes, soyez soumises à vos maris, comme au Seigneur, ²³car le mari est le chef de la femme, comme Christ est le chef de l'assemblée.

‘’Oui, mais ça c’était avant, cela n’a plus cours maintenant’’. ‘’Paul écrit dans une société romaine où le père de famille avait un droit de vie et de mort sur sa maisonnée’’. Ou encore :’’ Moi, je serai soumise quand mon mari sera Chrétien’’ ou ‘’Paul était misogyne, il était charnel, quand il écrivit cela, il n’avait pas l’Esprit de Dieu’’. ‘’Il était dut et vindicatif’’, ‘’Il n’aimait pas les femmes’’

Selon votre commentaire, nous prions pour que vous ne vous égariez point, car beaucoup de faux enseignants se sont levés dans le monde et nous pouvons les reconnaître. Ils sont divisés quand à leur enseignement et séparés de l'Eglise primitive. Dieu vous bénisse.

Mat 15,⁶[Hypocrites]Vous annulez ainsi la Parole de Dieu au profit de votre tradition. ⁷Hypocrites, Isaïe a bien prophétisé sur vous, quand il a dit: ⁸Ce peuple m'honore des lèvres, Mais son cœur est éloigné de moi. ⁹C'est en vain qu'ils m'honorent, en enseignant des préceptes qui sont des commandements d'hommes.